| Пресс-релиз на тему: Житель р.п.Лунино привлечен к уголовной ответственности за угрозу причинения вреда здоровью сотруднику органов принудительного исполнения РФ" | версия для печати |
Пресс-релиз на тему: «Житель р.п.Лунино привлечен к уголовной ответственности за угрозу причинения вреда здоровью сотруднику органов принудительного исполнения Российской Федерации».
Приговором Лунинского районного суда житель р.п. Лунино гражданин Я. признан виновным в совершении угрозы причинением вреда здоровью в отношении сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации, в связи с исполнением иного судебного акта. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 07 октября 2025 года на основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем Лунинского районного отделения судебных приставов Б. возбуждено исполнительное производство в отношении гражданина Я., в рамках которого судебным приставом наложен арест на денежные средства должника. Гражданин Я., убедившись в том, что судебным приставом-исполнителем Лунинского районного отделения судебных приставов наложен арест на его денежные средства в рамках исполнительного производства, испытывая в связи с этим неприязненные отношения к судебному приставу Б., обусловленные исполнением ею обязанностей по принудительному исполнению в рамках исполнительного производства, 21 октября 2025 года, находясь помещении Лунинского РОСП УФССП России по Пензенской области, действуя умышленно и незаконно, высказал в нецензурной и неприличной форме в адрес Б. угрозу причинением вреда здоровью, словами, содержащими высказывания, выражающие угрозу совершения действий, связанных с насилием, опасностью, причинением вреда, наступлением негативных последствий, которую потерпевшая Б. восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке. Подсудимый Я. в судебном заседании полностью согласился с обстоятельствами совершенного им преступления, свою вину признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу. При назначении подсудимому Я. вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Я., в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения новых преступлений, суд назначил подсудимому наказание в виде штрафа.
Приговор не вступил в законную силу.
|
|