Пресс-релиз на тему:

        «  Работник РЖД  признан  виновным в совершении мошенничества »

Приговором Лунинского районного суда Пензенской области  гражданин  Ф. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч.3 ст.159, ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Ф. совершил: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Гражданин Ф. являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, с целью хищения денежных средств ОАО «Российские железные дороги», используя свое служебное положение, изготавливал и предоставлял в отдел управления персоналом Пензенской дистанции пути рапорта, содержащие заведомо ложные сведения,  о привлечении к производственным работам в выходные и праздничные дни находящихся у него в подчинении работников, и  послужившие основанием для начисления  и выплаты  в период с 18 августа 2022 года по 11 мая 2023 года заработной платы за  фактически не производимую работу в выходные и праздничные дни. В это же время подсудимый Ф., используя авторитет занимаемой им должности  для оказания влияния на  находящихся у него в подчинении работников, потребовал от них  передавать ему излишне начисленную и выплаченную им заработную плату. 

Работники, находясь у  гражданина Ф. в прямом подчинении, будучи введёнными   в заблуждение относительно размера получаемой  заработной платы, доверяя ему  как непосредственному  руководителю, передавали ему указанные денежные средства.

Таким образом, в результате мошеннических действий, путём обмана подсудимый Ф. с использованием своего служебного положения в период  с 25 июля 2022 года по 11 мая 2023 года похитил 19407 руб. 84 коп., принадлежащие ОАО «РЖД», израсходовав их на собственные нужды, чем причинил потерпевшему имущественный вред.

Он же,  получив расчетные листы подчиненных работников за март 2024 года, в том числе расчетный лист монтера пути Б., и обнаружив, что  из премиального «Фонда мастера» Пензенской дистанции пути ему начислено 4000 руб. 00 коп. (до вычета налога) в виде премии за февраль 2024 года, решил их похитить. Действуя из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием  подчиненного, обманул потерпевшего Б. относительно  необходимости приобретения хозяйственных товаров для нужд Пензенской дистанции пути, и  потребовал передать ему для этой цели  3250 руб. 00 коп.. Потерпевший Б., будучи введёнными   в заблуждение относительно необходимости приобретения  хозяйственных  товаров для производственных нужд, доверяя ему  как непосредственному  руководителю, перечислил  на расчетный счет  банковской карты гражданина Ф.  3250 руб. 00 коп., которые  гражданин Ф. похитил,  обратив в свою пользу и  распорядившись ими по своему усмотрению, чем  причинил имущественный вред  потерпевшему.

Подсудимый  Ф. вину в совершении преступления признал в полном объеме. Воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции  РФ и ст.47 Уголовно-процессуального кодекса РФ, от дачи показания отказался.

Помимо признательных показаний виновность Ф. в совершении описанных выше преступлений подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании  доказательств.

Судом установлено, что свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества в форме мошенничества, совершены подсудимым Ф. разными способами: часть из них - путем обмана, часть - путем обмана и злоупотребления доверием.

При этом обман как способ совершения мошенничества заключался в сознательных действиях подсудимого, связанных с незаконным указанием  в рапортах заведомо ложных сведений  о привлечении к производственным работам в выходные и праздничные дни находящихся у него в подчинении работников, чтобы обеспечить возможность  начисления им заработной платы  с целью  дальнейшего получения и присвоения ее завышенной части.

Злоупотребление доверием, как способ совершения преступления, выражался в  использовании подсудимым Ф.   при совершении преступлений доверительных отношений с подчиненным Б.

Квалифицирующий признак «совершённое лицом с использованием своего служебного положения» нашел в судебном заседании полное подтверждение, поскольку трудовая деятельность, служебное положение, объем и содержание должностных полномочий  Ф. установлены на основании приказа и  должностной инструкции, в соответствии с которыми он обладал   полномочиями  по ведению табеля учета рабочего времени монтеров пути и выполненного объема работ, журнала планирования и учета выполнения работ, то есть выполнял организационно-распорядительные функции.

При назначении  подсудимому Ф.  вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и  отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на  условия жизни его семьи, и назначил гражданину Ф. наказание  в  виде  1 (одного) года  1 (одного) месяца лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное  гражданину Ф. постановлено считать условным и не приводить приговор в исполнение, если он в течение   (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался и вступил в законную силу.